Le client est un courtier de change au détail orienté vers le Moyen-Orient, avec une longue traîne de clients répartis sur plus de quatre-vingts autres pays. Le produit est simple : une offre basée sur MT4, construite autour de niveaux de comptes standard, micro et pro en USD, servie via un portail traders en deux langues et soutenue par un programme d’introducing-broker multi-niveaux. L’équipe est venue chez Kenmore avec une priorité : d’abord une solution prête pour le marché, qu’ils pourraient présenter rapidement aux traders, puis le reste.
Nous avons livré exactement cela, puis avons passé les dix-huit mois suivants à étendre l’exploitation à leurs côtés.
La facture de configuration initiale a été émise le lundi de la première semaine de juillet. Le premier trader s’est inscrit sur la plateforme le vendredi de la quatrième semaine. Entre-temps, nous avons déployé :
La facture de transmission finale a été clôturée le même jour où le premier trader s’est inscrit. Vingt-cinq jours calendaires, du contrat à l’exploitation.
Le cœur du déploiement. Le CRM offre aux équipes commerciales, de fidélisation et du back-office du courtier un espace de travail unique pour chaque interaction avec un trader — files de tâches, notes, entrées de journal, revue KYC, création de compte, validations des dépôts et retraits, et impersonation pour les sessions de support. La Trader’s Room donne au client final un portail pour s’inscrire, compléter le KYC, gérer les comptes MT4, déposer, retirer et consulter l’historique complet de ses transactions.
Au premier trimestre d’exploitation, cet espace de travail portait près de cinq cents tâches internes par mois. Pendant sa période la plus intense, plus de quinze administrateurs distincts étaient actifs simultanément sur les rôles vente, finance, KYC et support.
Le cahier des charges était sans ambiguïté : le client attendait un usage très intensif d’introducing brokers multi-niveaux. Nous avons construit l’arbre IB jusqu’à une profondeur de sept niveaux de parrainage, avec cinq groupes distincts de comptes IB (un niveau IB principal plus plusieurs sous-niveaux nommés — « Aref-1 », « Aref-2 » et un niveau Standard-3 — chacun avec son propre groupe de commissions).
En production, le programme IB est devenu le moteur d’acquisition principal : environ trois traders enregistrés sur dix étaient attribués à un introducing broker. Les chaînes de référencement actives les plus profondes allaient de quatre à sept niveaux — un type de réseau simplement impossible à atteindre sur un MT4 brut sans une technologie de back-office dédiée derrière.
La pile de paiement passait par l’agrégateur Ninjacharge de Kenmore, avec plusieurs PSP en arrière-plan. Au lancement, les rails actifs étaient la crypto (plusieurs pièces et tokens — le canal dominant en nombre de transactions), Perfect Money et le virement bancaire, le tout soutenu par un canal manuel côté administration pour les cas d’exception. En année 2, Keyex a été ajouté comme PSP supplémentaire pour les dépôts et les retraits.
La Trader’s Room présente les bons rails à chaque client selon la région ; le back-office voit chaque demande comme une tâche acheminée, avec les justificatifs et les identifiants de référence associés. Sur l’ensemble du périmètre opérationnel, le système a géré les demandes de dépôts, les demandes de retraits et les transferts internes — le tout via le workflow standard de Kenmore.
Un déploiement propre sur une plateforme unique — sans migration à gérer. Onze types de comptes MT4 distincts ont été configurés par rapport aux groupes du courtier : Standard, Micro, Pro, démo, trois niveaux IB, et une paire de groupes de bonus (SO50 et SO500). Les niveaux de levier allaient de 1× à 1 000× selon le type de compte, le tout configuré via le catalogue standard des types de compte Kenmore, sans code sur mesure.
Le KYC a été géré via le module Trader Documents — soumission, affectation du réviseur, suivi du statut, gestion des expirations et e-mails d’approbation, le tout branché sur le workflow de tâches standard. Juste sous huit cents documents KYC ont été traités sur la durée de vie, soit en moyenne deux documents par trader financé. Le portail en deux langues et le module de chat en direct ont été livrés en configuration standard.
Tout au long de l’engagement, 174 tickets ont été traités : 124 demandes de changement, 46 fonctionnalités nouvelles. La majeure partie du travail de fonctionnalités a été concentrée sur deux fenêtres — le sprint de lancement le premier mois (55 tickets) et le trimestre d’affinage post-lancement qui a suivi (47 tickets). Ensuite, le rythme s’est stabilisé à environ neuf tickets par trimestre — de petites améliorations ciblées comme des rapports financiers CSV, des visualisations de l’arbre IB, des contrôles de levier côté trader, des ajustements du flux d’e-mails dépôt/retrait, et l’intégration Mailchimp.
Dix-huit mois d’utilisation en production, des volumes à six chiffres pour les dépôts et les retraits, et une charge de tâches très gérable.
Le réseau d’introducing broker a fait exactement ce que demandait le cahier des charges. Environ trois traders enregistrés sur dix sont arrivés via une recommandation IB. Les traders attribués à l’IB étaient responsables d’environ un cinquième du volume total de dépôts, même si le programme n’était qu’un des plusieurs canaux d’acquisition — un ratio contribution/ effectif qui indique que les traders recrutés via l’IB sont restés et sont restés actifs, plutôt que de se limiter à des inscriptions.
L’arbre, lui-même, s’étendait sur sept niveaux au plus profond, avec la majorité de l’activité entre les niveaux un et quatre. Cent vingt-trois comptes IB étaient en ligne d’ici le trimestre de pic.
Sur l’ensemble de la fenêtre opérationnelle :
Le dernier chiffre mérite qu’on s’y attarde. La charge de support était assez légère pour que l’équipe de rétention à quelques chiffres de l’opérateur en année 2 porte l’exploitation confortablement — pas en rognant sur les raccourcis, mais grâce à un CRM qui faisait remonter le bon travail sans fabriquer de la tâche inutile.
Trois choses, à notre avis.
Un — le déploiement MT4 standard de Kenmore est véritablement prêt à être mis en rayon. Vingt-cinq jours entre le contrat et l’arrivée des traders en ligne ne constituent pas un lancement minimaliste et précipité ; c’est une Trader’s Room entièrement configurée, un CRM, un moteur multi-niveaux d’IB, quatre voies de paiement, onze types de comptes, un portail en deux langues et un chat en direct. Le client a signé en sachant ce qu’il allait obtenir et l’a obtenu dans le calendrier promis.
Deux — la profondeur réelle des IB multi-niveaux est une différenciation concrète. Le MT4 seul ne peut pas exécuter une structure de parrainage à sept niveaux ; la technologie du back-office le permet. Quand le brief parlait d’« une utilisation très intensive d’IB multi-niveaux », c’était toute la thèse de croissance. Les données confirment que ça a fonctionné : un tiers de la base de traders, un cinquième des dépôts, et les chaînes d’activité les plus longues, qui vont jusqu’à la profondeur sept.
Trois — la plateforme évolue sous l’opérateur, sans réécritures. L’activité a multiplié par environ quinze le volume de dépôts et par quatre-vingts le volume de retraits, du lancement au pic, sur le même chemin de code, avec quatre bugs enregistrés sur toute la fenêtre et environ neuf tickets de développement sur mesure par trimestre une fois le sprint de lancement derrière nous. La plateforme est restée en arrière-plan.
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Délai entre le contrat et le premier trader en ligne | 25 jours |
| Plateforme de trading | MT4 (plateforme unique, sans migration) |
| Types de comptes MT4 actifs | 11 |
| Profondeur maximale de l’arbre IB | 7 niveaux de parrainage |
| Groupes de comptes IB configurés | 5 |
| Base de traders attribuée aux IB | ≈ 30% |
| Part du volume de dépôts via des traders attribués aux IB | ≈ 21% |
| Taux de confirmation par e-mail | 78% |
| Dépôts moyens par trader financé | 3.7 |
| Retraits moyens par retraitant actif | 7.5 |
| Portée géographique | 80+ pays |
| Langues prises en charge | 2 |
| Volume mensuel maximal de dépôts vs base de lancement | 14.7× |
| Volume mensuel maximal de retraits vs base de lancement | 80.5× |
| Croissance des dépôts d’une année sur l’autre (T1 Y3 vs T1 Y2) | ≈ 9× |
| Croissance des retraits d’une année sur l’autre (T1 Y3 vs T1 Y2) | ≈ 29× |
| Ratio retrait-dépôt cumulé | ≈ 1,07 : 1 (flux mature) |
| Vélocité du développement sur mesure (moyenne année 2) | ≈ 9 tickets par trimestre |
| Administrateurs simultanés au pic | 17 |
| Tickets d’assistance par trader financé | < 1 |
Que vous lanciez un nouveau courtier ou que vous développiez un acteur existant, Kenmore fournit en quelques semaines — et non en plusieurs mois — une solution Forex CRM, Trader's Room et une infrastructure IB pr tes pour la production.
Obtenez une plateforme op rationnelle construite autour de votre mod le.
